سلطنت جمهوری اقتصاد

سلطنت، جمهوری، اقتصاد

سلطنت، جمهوری، اقتصاد نگاهی به نقش وحدت نمادین، تداوم سلسله‌ای و توازن قوا در مالکیت خصوصی و اقتصاد شکل حکومت و اثری که ساختار حکمرانی بر رفاه و امور اقتصادی می‌گذارد از جمله پویاترین مباحث در جامعه‌شناسی و اقتصاد است و نقش حکومت‌های سلطنتی در این بین همچنان مورد توجه بسیاری از پژوهش‌هاست. مائورو گوئلن، جامعه‌شناس و پژوهشگر اقتصاد سیاسی در مقاله‌ای مفصل به این موضوع پرداخته که بنیان آن بر اصول اقتصادی و پذیرفته‌شده‌ای از مونتسکیو و آدام اسمیت بنا شده است. در ادامه ترجمه‌ی خلاصه‌ای از این مقاله را می‌خوانید. برداشت اشتباه تاریخی در قرن ۱۹ میلادی جنبش‌ها و تفکراتی که در جوامع منتشر می‌شدند همگی بر این اصل استوار شده بودند که نظام سلطنتی نظامی ضد مردمی، ضد آزادی و ضد مالکیت است و باید با یک نظام جمهوری جایگزین شود تا همه‌ی این موارد اصلاح شوند. علی‌رغم این تفکر و تبلیغات در حالی که در سال ۱۸۰۰ تنها ۱۱ حکومت...

ادامه مطلب

انقلاب

نگاهی به گفتمانهای انقلاب ۱۴۰۱

نگاهی به گفتمانهای انقلاب ۱۴۰۱ جامعه باز: گزارش‌ها از بازداشتی‌های اخیر نشان می‌دهد که بخش اصلی بازداشت‌شدگان این انقلاب را مشروطه‌خواهان تشکیل داده‌اند. اما مشروطه خواهان کیستند؟ بنا به تعاریف جنبش مشروطه‌خواهی رویکردی مبتنی بر منافع ملی با تکیه بر هویت ملی و «جمهوریت‌سازی» در نظام سیاسی کهن ایران است. این جنبش بر علیه گفتمان انقلاب ۵۷ شکل گرفته است. به باور مشروطه خواهان، گفتمان ۵۷ حاصل همکاری کمونیست‌ها و اسلام گراها بوده و حاصلش ویرانی ایران شده است. مطالبات اصلی این جنبش نهادینه‌سازی حقوق اساسی مانند آزادی فردی، عدالت قضایی و حاکمیت قانون و احیای نظام سیاسی ایرانی است. طرفداران این گفتمان را جمهوری خواهان و پادشاهی خواهان تشکیل داده اند. https://youtu.be/pCt0Kf2IyDA  

ادامه مطلب

اقتصاد

راز عقب ماندگی سیاسی و اقتصادی حکمرانی‌ها

راز عقب ماندگی سیاسی و اقتصادی حکمرانی‌ها جامعه باز: یافته‌های پژوهشگرانی همچون فرانسیس فوکویاما نیز نشان می دهد اغلب کشورهایی توانسته‌اند در عرصه اقتصاد، سیاست و توسعه پایدار موفق باشند، که نخست درک عمیقی از «هویت ملی و فرهنگی» را شکل داده‌اند. به باور فوکویاما کارکرد «هویت ملی» منجر به «امنیت فیزیکی»، «توسعه اقتصادی»، «بالا رفتن کیفیت حکومت‌ها»، «افزایش اعتماد در جامعه»، کاهش «نابرابری اقتصادی» و در نهایت «ممکن کردن لیبرالیسم و دمکراسی» در یک کشور شود و فقدان «هویت ملی» بالطبع به «جنگ داخلی» آنچنان که در عراق و سوریه اتفاق افتاد، به افزایش «فساد سیستماتیک» آنچنان که در افغانستان، ایران و عراق رخ داد، به شکست «توسعه اقتصادی و سیاسی» آنچنان که در ایران شاهد آنیم، خواهد انجامید. از این منظر است که کشورهای پادشاهی مشروطه در جهان بهترین کیفیت دموکراسی، توسعه اقتصادی و توسعه سیاسی را در جهان مدرن رقم زده‌اند. چون توانسته اند ضمن حفظ هویت تاریخی فرهنگی خود، سیستم سیاسی خود را نیز مدرن و...

ادامه مطلب

پادشاهی مشروطه

راستی آزمایی ادعای «پادشاهی مشروطه» نمادی از دیکتاتوری‌

راستی آزمایی ادعای «پادشاهی مشروطه» نمادی از دیکتاتوری‌ بهزاد احمدی‌نیا   در مباحث سیاسی مطرح در جامعه، زمانی که سخن از تغییر نظام سیاسی به میان می‌آید، یکی از گفتمان‌های پرطرفدار این روزها، سلطنت مشروطه است. در سوی مقابل، مخالفان این سیستم حکومتی با استناد به گذشته‌ی ایران مدعی هستند که پادشاهی یک نظام دیکتاتوری و خودکامه است که نشانی از دموکراسی ندارد. پرسش این است که این ادعا تا چه اندازه درست است؟ دانشنامه‌ی بریتانیکا سلطنت مشروطه را اینگونه تعریف کرده است: «پلی بین خودکامگی و دموکراسی، شکلی از خودکامگی که در آن پادشاه قدرتش را به نهادهای مردمی و انتخابی تنفیذ می‌کند تا مشق دموکراسی کند. در این نوع از حکومت، قدرت مطلقه وجود ندارد و پادشاه بسته به نوع قانون اساسی می‌تواند رئیس غیر رسمی دولت یا فقط نمادی از رهبری باشد. دیگر نهادهای قدرت شامل قانونگذاری و قوه قضائیه براساس قانون اساسی مجزا خواهند بود.» نمونه‌های مختلفی از پادشاهی مشروطه در جهان امروز...

ادامه مطلب