جنگ‌طلبی علیه ایران؛ از امت‌گرایی تا نجات ایران

جنگ‌طلبی علیه ایران؛ از امت‌گرایی تا نجات ایران مصدق می‌گفت: «نفت ایران تنها متعلق به ملت ایران نیست، بلکه به ملل اسلامی نیز تعلق دارد، و پاکستان می‌تواند نفت ایران را به قیمت ارزان‌تری بخرد.» سال‌ها بعد، خمینی، رهبر جمهوری اسلامی، در بحبوحه‌ی جنگ فرسایشی با عراق اعلام کرد: «جنگ، نعمت است.» و آن‌سو، سازمان مجاهدین خلق، گروهی اسلام‌گرا و مارکسیست‌ـ‌لنینیست، در ۳ مرداد ۱۳۶۷، با پشتیبانی کامل ارتش صدام حسین، به خاک ایران حمله کرد. حمله‌ای که با هزاران کشته و آوارگی همراه شد. در سال‌های اخیر نیز، از تریبون‌های رسمی تا اصلاح‌طلبان حکومتی، همچنان بر طبل خشونت و تقابل می‌کوبند. رئیس جبهه اصلاحات، در تازه‌ترین اظهارات خود خواستار حمله به اسرائیل و دفاع از بقای جمهوری اسلامی شده است. هم‌زمان، سید منذر حکیم، عضو مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، و از نزدیکان علی خامنه‌ای با صراحت می‌گوید: «اگر از روحیه ملی‌گرایی به خصوصیت اسلامیت ارتقا پیدا کردیم، این ارتقا است؛ اما اگر برعکس آن عمل...

ادامه مطلب

مراد فرهادپور، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی، ادعا کرد خلافت اسلام گرایان بهتر از شاهنشانی ساسانی بوده است!

خلافت اسلام گرایان یا شاهنشانی ساسانی؟

مراد فرهادپور، روزنامه‌نگار چپ‌گرا، در خصوص شاهنشاهی ساسانی ادعا کرد خلافت اسلام گرایان بهتر از شاهنشانی ساسانی بوده است و ساسانیان دستاوردی نداشته‌اند! در حالی‌که رومیان در آن زمان سنا داشته‌اند! اما این ادعا چقدر درست است؟ بررسی کتب تاریخ‌شناسانی چون مری بویس، جیمز هاوارد-جانستون، مایکل ویتبی و بسیاری دیگر نشان می‌دهد حکمرانی ساسانیان (۲۲۴ تا ۶۵۱ میلادی) در سیاست، فرهنگ و اقتصاد جهان تاثیر ژرف و به‌سزایی داشته است. از نمونه این تاثیرات سیستم‌های بوروکراتیک و اصلاحات مالیاتی حکمرانی ساسانیان بوده که بر حکومت بیزانس تاثیراتی بسیاری داشت؛ از جمله: سیستم بوروکراتیک پیچیده: ساسانیان یک سیستم بوروکراتیک متمرکز و سازمان‌یافته داشتند که شامل مقامات مختلف با وظایف مشخص بود. این سیستم به بیزانس الگو داد تا بوروکراسی خود را بهبود بخشد و از مدل‌های اداری ساسانی بهره بگیرد. اصلاحات مالیاتی: اصلاحات مالیاتی ساسانیان در ایران کهن، به‌ویژه تلاش برای ایجاد یک سیستم مالیاتی منظم و مؤثر، تأثیر مهمی بر سیاست‌های مالیاتی بیزانس گذاشت. بیزانس...

ادامه مطلب

به باور کاپوستکا، دکترین پهلوی «نسخه قابل اعتماد» در برابر تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپ‌گرایی مارکسیستی است.

دکترین پهلـوی در برابر اسلام افراطی و مارکسیسم

دکترین پهلوی «نسخه قابل اعتماد» در برابر تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپ‌گرایی مارکسیستی است. استفان کاپوستکا تحلیلگر سیاسی و از نویسندگان نشریه سیاسی «آمریکن‌اسپکتِیتور» (American Spectator) در یادداشتی که روز ۲۲ تیرماه (۱۲ ژوئیه) در این مجله منتشر شد به تحلیل سخنرانی شاهزاده رضا پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملی» پرداخت. و تصریح کرد دیدگاه‌های او «نسخه قابل اعتماد» در برابر تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپ‌گرایی مارکسیستی است. این نویسنده با اشاره به توصیف شاهزاده از پیوند اسلام‌گرایان و چپ‌گرایان و تجربه ایران از همکاری این دو گروه نوشت: «ولیعهد دولت شاهنشاهی ایران در سخنرانی خود در واشنگتن، آنچه را که پدر فقیدش اتحاد سرخ‌ و سیاه‌، (اتحاد مارکسیسم رادیکال و اسلامگرایی رادیکال) توصیف می‌کرد، مورد توجه قرار داد». در بخشی دیگری از این یادداشت کاپوستا تاکید کرد: «آیت‌الله هیچ ارزش خاصی برای مرزهای ملّی یا حاکمیت ملّی قائل نیست. رژیم ایران به هر روی، آشکارا به عنوان حکومتی پشتیبان تروریسم معرفی...

ادامه مطلب