در سیاست، واژه‌ها هرگز بی‌طرف نیستند. یکی از موفق‌ترین پروژه‌های واژگانی در تاریخ معاصر ایران، جا انداختن تعبیر «سلطنت‌طلب» بوده است.

اتهام سلطنت‌طلبی؛ جدال واژه‌ها و سرنوشت ایران

اتهام سلطنت‌طلبی؛ جدال واژه‌ها و سرنوشت ایران ✍️مهرناز حاجی‌علی در سیاست، واژه‌ها هرگز بی‌طرف نیستند. هر کلمه می‌تواند قدرتی را مشروع کند یا مشروعیتی را از میان ببرد. میدان نبرد سیاسی بیش از آنکه از گلوله و باروت پر باشد، از واژه‌ها و اصطلاحات بارگذاری‌شده آکنده است. یکی از موفق‌ترین پروژه‌های واژگانی در تاریخ معاصر ایران، جا انداختن تعبیر «سلطنت‌طلب» بوده است؛ برچسبی که دفاع از بازگشت به استبداد مطلق را تداعی می‌کند و طرفداران نظام پادشاهی را در جایگاه متهمی تاریخی می‌نشاند. اما آیا هر دفاعی از پادشاهی الزاما دفاع از استبداد است؟ در زبان یونانی، واژه Monarchia از monos (یگانه) و archein (فرمان‌راندن) ساخته شده است؛ یعنی «حاکمیت یگانه». این حاکمیت دو گونه دارد: Absolute Monarchy یا پادشاهی مطلقه، که پادشاه بالاتر از قانون است، و Constitutional Monarchy یا پادشاهی مشروطه، که شاه در چارچوب قانون اساسی عمل می‌کند و نقش او نمادین است. جهان مدرن تقریبا همه نظام‌های پادشاهی را...

ادامه مطلب

سلطنت جمهوری اقتصاد

سلطنت، جمهوری، اقتصاد

سلطنت، جمهوری، اقتصاد نگاهی به نقش وحدت نمادین، تداوم سلسله‌ای و توازن قوا در مالکیت خصوصی و اقتصاد شکل حکومت و اثری که ساختار حکمرانی بر رفاه و امور اقتصادی می‌گذارد از جمله پویاترین مباحث در جامعه‌شناسی و اقتصاد است و نقش حکومت‌های سلطنتی در این بین همچنان مورد توجه بسیاری از پژوهش‌هاست. مائورو گوئلن، جامعه‌شناس و پژوهشگر اقتصاد سیاسی در مقاله‌ای مفصل به این موضوع پرداخته که بنیان آن بر اصول اقتصادی و پذیرفته‌شده‌ای از مونتسکیو و آدام اسمیت بنا شده است. در ادامه ترجمه‌ی خلاصه‌ای از این مقاله را می‌خوانید. برداشت اشتباه تاریخی در قرن ۱۹ میلادی جنبش‌ها و تفکراتی که در جوامع منتشر می‌شدند همگی بر این اصل استوار شده بودند که نظام سلطنتی نظامی ضد مردمی، ضد آزادی و ضد مالکیت است و باید با یک نظام جمهوری جایگزین شود تا همه‌ی این موارد اصلاح شوند. علی‌رغم این تفکر و تبلیغات در حالی که در سال ۱۸۰۰ تنها ۱۱ حکومت...

ادامه مطلب